法律上有没有净身出户这说法

法律上有“净身出户”的相关概念，但并非严格意义上的法定术语。
在婚姻关系中，夫妻双方可以通过协商一致签订婚内财产协议，约定一方在离婚时放弃所有财产，实现类似“净身出户”的效果。这种协议只要是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，就是有效的。
然而，在诉讼离婚中，法院一般不会轻易判决一方净身出户。通常会根据法律规定，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则，对夫妻共同财产进行分割。只有在一方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产等严重过错行为时，法院在判决分割财产时，才可能对该方少分或不分财产，但这也不是绝对的净身出户。总之，“净身出户”在一定条件下可通过双方约定实现，诉讼离婚时则需符合法定情形才可能出现类似结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于法律上有没有净身出户这说法的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 法律上有“净身出户”的类似概念，但并非直接表述为“净身出户”。
2. 一般情况下，夫妻双方可以通过协商约定，一方自愿放弃全部或大部分夫妻共同财产，从而在财产分割上达到类似“净身出户”的结果。这种约定只要是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，就是有效的。
3. 在某些特定情形下，比如一方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
4. 如果是因为一方重大过错导致离婚，例如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等，无过错方有权请求损害赔偿，在财产分割时也可能会倾向于保护无过错方，让过错方少分财产，但不一定是完全净身出户。
5. 总之，虽然法律没有“净身出户”的明确术语，但通过双方约定或依据法定情形，会出现一方在财产分割上处于不利地位，接近“净身出户”的情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律上有“净身出户”的类似概念，但表述不完全相同。
1. 一般在婚姻关系中，夫妻双方可以通过协商一致签订财产分割协议，约定一方放弃全部或大部分财产，从而达到类似“净身出户”的效果。只要协议是双方真实意思表示，内容合法，就具有法律效力。
2. 在某些特定情形下，比如一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产等严重过错行为时，法院在判决分割夫妻共同财产时，可能会让该方少分或不分财产，这也类似于“净身出户”。
3. 然而，如果是通过胁迫等手段迫使一方签订“净身出户”协议，受胁迫方有权在一年内申请撤销该协议。总之，“净身出户”不是法定的必然结果，主要基于双方约定或法律规定的过错情形来确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在法律层面，净身出户并非一个明确规范的法律术语。但现实中人们常提及的“净身出户”，通常指在婚姻关系解除时，一方自愿放弃全部夫妻共同财产，不要求分割任何财产份额。
从法律规定来看，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，一般属于夫妻共同财产。离婚时，原则上是要对夫妻共同财产进行平等分割。然而，如果一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产等严重过错行为，那么在分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或不分。
但这种少分或不分并不等同于净身出户。因为即使存在上述过错，法院也会综合考虑各种因素，根据实际情况来判定财产分割比例，很少会让一方完全得不到任何财产。而且，如果双方自愿签订协议，明确约定一方放弃所有夫妻共同财产，这种约定只要是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，在离婚时是有可能得到法院认可的。所以，严格意义上法律并没有直接的“净身出户”说法，但通过特定情形和双方约定可能会出现类似结果。