家暴怎么判定正当防卫罪

结论：
我国无正当防卫罪，家暴场景中判定正当防卫需考量存在不法侵害、防卫适时性、目的正当性、限度适当性等因素，防卫过当要负刑事责任但可减轻或免除处罚。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是法定免责事由。在家暴场景下，判定是否为正当防卫有着明确的条件。存在不法侵害要求家暴行为已实际发生，像殴打、捆绑等形式；防卫适时性强调防卫要在侵害进行时开展；目的正当性表明防卫是为保护合法权益而非其他不当目的；限度适当性则要求防卫不能明显超过必要限度。若防卫过当致重大损害，需承担刑事责任，但基于其特殊情况会减轻或免除处罚。如果遇到涉及家暴正当防卫相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确把握自身行为的法律性质和后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
正当防卫是我国法定免责事由，在家暴场景判定正当防卫要综合多方面因素。

1.判定家暴正当防卫需考量：存在现实发生的家暴不法侵害，像殴打、捆绑等；防卫行为要适时，即在不法侵害正在进行时实施；目的需正当，是为制止家暴、保护合法权益；限度要适当，防卫行为与侵害程度相当。
2.若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，构成防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
3.为避免防卫过当情况，在家暴场景中遭受侵害者要尽量保持冷静，合理评估防卫强度；司法机关判定时要全面审查，综合考量各种因素，确保公正合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫在我国是法定免责事由，并非罪名。在家暴场景中，首先需存在现实发生的家暴行为，像殴打、捆绑等形式，这是判定正当防卫的基础前提。
（2）防卫行为要具备适时性，必须在不法侵害正在进行时实施，提前或事后防卫都不符合正当防卫的要求。
（3）防卫目的应正当，是为了制止家暴、保护自身或他人合法权益，而非出于报复等其他目的。
（4）防卫限度要适当，防卫行为需与家暴侵害程度相当，若明显超过必要限度且造成重大损害，就属于防卫过当，需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。

提醒：
家暴场景中正当防卫的判定复杂，不同案件情况有别，遇到此类情况建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遭遇家暴时，要及时留存家暴行为现实发生的证据，如医院诊断证明、伤情照片、报警记录等，以证明存在不法侵害。
（二）在家暴行为正在进行时实施防卫行为，避免提前或事后进行防卫，比如在施暴者正在动手时进行反抗。
（三）明确防卫目的是为了制止家暴、保护自身或他人合法权益，保持冷静克制，避免出于报复心理实施行为。
（四）控制防卫行为的限度，使其与家暴侵害程度相当，不过度超过必要限度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
我国没有正当防卫罪，正当防卫可免责。家暴场景下判定正当防卫，要考虑：
一是有不法侵害，即家暴行为已发生，像殴打、捆绑等。

二是防卫要适时，须在侵害进行时实施，不能提前或事后防卫。

三是目的要正当，防卫是为制止家暴、保护权益，而非报复。

四是限度要适当，防卫与侵害程度相当，不过度。若明显超限致重大损害，属防卫过当，要担责，但应减轻或免罚。